Im modernen Arbeitsalltag sind Online-Meetings unverzichtbar. Zoom hat sich als populärer Standard etabliert, und es erfüllt seine Aufgabe hervorragend. Doch wenn Ihr Unternehmen bereits eine Microsoft 365 (M365) Lizenz nutzt – und das tun die meisten – dann sollten Sie dringend die Kosten und den Nutzen Ihrer Meeting-Software überprüfen. Die Bequemlichkeit, einfach das Gewohnte zu nutzen, kann eine erfolgreiche Teams Einführung Strategie behindern und zudem können Sie mit M365 Kosten sparen.
Als Trainerin für Microsoft Teams Schulungen sehe ich oft, dass Unternehmen doppelte Lizenzen bezahlen: eine für M365 und eine separate für Zoom. Dabei ist Microsoft Teams in Ihrer bestehenden Lizenz bereits enthalten und bietet nicht nur vollwertige Meeting-Funktionen, sondern auch eine nahtlose Integration, die die Teams Akzeptanz steigern kann.
In diesem Artikel stelle ich für Sie die beiden Meeting-Giganten gegenüber und zeige Ihnen, warum die Entscheidung für Teams als zentrales Meeting-Tool aus ökonomischer und strategischer Sicht die beste Wahl für Ihre Teams Workflow Optimierung ist.
Inhalt:
- Funktionen im Vergleich: Wo Teams und Zoom punkten
- Das Integrations-Dilemma: Warum Teams Kollaboration fördert
- Der Kostenfaktor: So können Sie mit Teams M365 Kosten sparen
- Strategische Vorteile: Mit der richtigen Teams Einführung Strategie zur Teams Akzeptanz steigern
- Fazit
1. Funktionen im Vergleich: Wo Teams und Zoom punkten
Beide Plattformen bieten die grundlegende Funktionalität für Video-Meetings auf hohem Niveau. Es sind die Details, die den Unterschied machen:
| Funktion | Zoom (Stärke) | Microsoft Teams (Stärke) |
| Benutzerfreundlichkeit | Sehr einfache und schnelle Einwahl für externe Gäste. | Sehr einfach für interne M365-Nutzer; etwas komplexer für Externe ohne App. |
| Meeting-Grundfunktionen | Hervorragend (HD-Video, Aufzeichnung, virtueller Hintergrund). | Hervorragend (HD-Video, Aufzeichnung, virtuelle Hintergründe). |
| Sicherheit & Compliance | Gut, aber oft als Add-on oder mit spezifischen Einstellungen. | Sehr stark, da in das umfassende M365-Sicherheits- und Compliance-Framework eingebettet. |
| Integration & Kollaboration | Guter App-Marktplatz, aber Integrationen sind Add-ons. | Unschlagbar durch die native Einbindung in SharePoint, OneDrive, Outlook und Planner. |
Teams steht Zoom in den meisten zentralen Meeting-Funktionen in nichts nach und bietet durch die M365-Integration einen entscheidenden Mehrwert.
2. Das Integrations-Dilemma: Warum Teams Kollaboration fördert
Der größte strategische Nachteil von Zoom im M365-Umfeld liegt in der fehlenden nativen Integration, die zu einem fragmentierten Workflow führt. Im Klartext heißt das, Zoom gehört nicht zu Microsoft 365. Weil es getrennt ist, müssen Sie Ihre Arbeitsschritte während eines Meetings ständig unterbrechen und Dateien hin- und herschieben – spätestens im Rahmen der Nachbereitung. Das macht den gesamten Arbeitsprozess unübersichtlich und ineffizient. on Tags in Teams liegt in den spezifischen Anwendungsszenarien, in denen die Standardkommunikation (Chat, Kanal) zu grob ist:
- Fragmentierte Dokumentenverwaltung: Bei Zoom müssen Sie Meeting-Aufzeichnungen manuell herunterladen und dann in SharePoint oder OneDrive hochladen.
- Doppelte Kommunikation: Wenn Sie Zoom nutzen, müssen Ihre Projektteams doppelt kommunizieren: im Teams-Kanal über Dokumente und in Zoom über das Meeting.
- Teams schließt den Kreis: Wenn Sie ein Meeting in Teams aufzeichnen, wird die Aufzeichnung automatisch im OneDrive oder SharePoint gespeichert. Die Verknüpfung zu Outlook ist nahtlos. Teams Kollaboration wird dadurch massiv verbessert, da alles an einem zentralen Ort bleibt.
Damit Ihr Team den Wechsel von Zoom erfolgreich meistert und die Plattform von Beginn an effizient nutzt, unterstützt Sie mein Microsoft Teams Grundkurs dabei, Ihre Arbeitsprozesse sichtbar zu machen und die gemeinsame Zusammenarbeit nachhaltig zu vereinfachen.
3. Der Kostenfaktor: So können Sie mit Teams M365 Kosten sparen
Dies ist definitiv ein schlagendes Argument: Wenn Ihr Unternehmen bereits eine M365-Lizenz (wie Business Basic, Standard, Premium oder E3/E5) besitzt, bezahlen Sie bereits für Microsoft Teams.
- Doppellizenz vermeiden: Jede separate Zoom-Lizenz (egal ob Pro oder Business) stellt eine zusätzliche, vermeidbare monatliche oder jährliche Ausgabe dar. Viele Unternehmen könnten Tausende von Euro pro Jahr sparen, indem sie ihre bestehenden M365-Investitionen voll ausschöpfen und so M365 Kosten sparen.
- Volle Meeting-Funktionalität inklusive: In den gängigen M365-Lizenzen sind alle essenziellen Meeting-Funktionen von Teams enthalten.
- Investition nutzen: Ihr Unternehmen hat bereits in die M365-Plattform investiert. Die konsequente Nutzung von Teams für Meetings stellt sicher, dass diese Investition maximal ausgeschöpft wird.
3. Der Kostenfaktor: So können Sie mit Teams M365 Kosten sparen
Die Entscheidung für Teams ist eine strategische Entscheidung für das eigene, betriebsinterne Ökosystem und eine erfolgreiche Teams Einführung Strategie:
- Nahtlose Planung: Meetings werden direkt im Outlook-Kalender erstellt und sind sofort mit dem entsprechenden Teams-Kanal verknüpft – ein optimaler Teams Workflow.
- Einheitlicher Kommunikationsstandard: Indem Sie Teams für Meetings nutzen, stärken Sie die Akzeptanz und Nutzung der Plattform für Chat, Kanalkommunikation und Dateiverwaltung. So können Sie die Teams Akzeptanz steigern.
- Geringere Einarbeitungszeit: Neue Mitarbeiter müssen nur eine Plattform lernen, anstatt zwischen zwei ähnlichen, aber getrennten Systemen zu wechseln, was die Notwendigkeit für separate Schulungen reduziert.
5. Fazit: Zoom vs Teams – Die ökonomisch klügere Entscheidung
Die Gegenüberstellung zeigt: Zoom ist eine hervorragende Lösung für reine Meeting-Funktionen. Microsoft Teams ist jedoch eine integrierte Lösung für Meetings, Chat, Teams Kollaboration und Dokumentenmanagement.
Wenn Sie bereits in die M365-Welt investiert haben, ist die Nutzung von Teams für Online-Meetings nicht nur die funktionell gleichwertige, sondern auch die ökonomisch klügere Entscheidung. Es eliminiert doppelte Lizenzkosten und maximiert den ROI Ihrer bestehenden M365-Plattform.
Das Wichtigste in Kürze
- Kosteneffizienz durch Lizenz-Optimierung: Viele Unternehmen zahlen doppelt, da sie Zoom-Lizenzen buchen, obwohl vollwertige Meeting-Funktionen bereits in ihren bestehenden Microsoft 365 (M365) Abonnements enthalten sind.
- Vorteil der nativen Integration: Im Gegensatz zu Zoom ist Teams nahtlos in das M365-Ökosystem (SharePoint, OneDrive, Outlook) eingebunden. Das vermeidet Medienbrüche und sorgt für einen flüssigen Workflow ohne manuelles Hin- und Herschieben von Dateien.
- Sicherheit und Compliance: Teams profitiert direkt vom umfassenden Sicherheits-Framework von Microsoft, was es besonders für Unternehmen mit hohen Datenschutzanforderungen zur sichereren Wahl gegenüber externen Drittanbietern macht.
- Steigerung der Nutzerakzeptanz: Die konsequente Nutzung von Teams als zentrales Meeting-Tool reduziert die Komplexität für Mitarbeiter und fördert die langfristige Akzeptanz der Plattform für die gesamte digitale Zusammenarbeit.
🚀 Nächste Schritte
Möchten Sie das volle Potenzial Ihrer M365-Lizenz ausschöpfen, doppelte Kosten vermeiden und die Teams Akzeptanz steigern?
Ich biete zielgruppengerechte Microsoft Teams Schulungen und Beratungen zur Teams Einführung Strategie an, um Ihr Team optimal auf die Nutzung von Microsoft Teams als zentrales Meeting- und Kollaborationstool umzustellen. Wenn Sie Fragen oder Anregungen haben, kontaktieren Sie mich gerne.
Laden Sie jetzt meinen kostenlosen Praxis-Guide zu den Teams Best Practices herunter, der Ihnen zeigt, wie Sie Tags, Metadaten und die richtige Kanalstruktur für maximale Effizienz nutzen!
Schulungen für Microsoft Teams bei K. Hartmann Consulting
